O post de hoje é beeeeeeeem menos pretensioso que o último e provavelmente mais útil e mais legal.

Começa assim: eu tenho cabelo comprido, mais comprido que a média, quero dizer. Ele bate pelos quadris, até mais. Enfim, dá pra ter uma ideía nesta foto aqui:

O cabelo vai até mais embaixo. Agora... reparem no ser perverso me ameaçando ao fundo...

Apesar do tamanho, a cabeleira é fácil de cuidar. O desafio é variar com um cabelo preto, liso e de fio reto desse tamanho. Eu não penso em cortar nem repicar, e não tenho todo o tempo do mundo nem LICTROZ de dinheiro pra me dedicar a fazer aaaaaltas engenharias no picumã. Mas daí eu esbarrei na internet com esses turoriais em video com uns penteados que eu achei MARA. Não me perguntem porque quase todas as meninas são japinhas fofas com carinha de bolachão. O legal desses tutoriais é que a maioria é simples de fazer MESMO, e vai pouca coisa: pente de cabo fino, escova, elástico (forrado, please. Elástico de dinheiro do cabelo é o c* do uó) leave-in termoativado, às vezes babyliss e spray, e claro, 814234235251 gazillhões de grampos e enfeites a gosto.

Pra começar, meu preferido dentre as experiências recentes. Ridículo de fácil. Eu não usei babyliss.

Achei este a coisamaislindideus, mas a façanha ainda é complexa demais pros meus poderes para-anormais. Anda mais em 2 minutos (eu não faço NADA em 2 minutos)

Esse aqui é um desafio pra quem tiver coragem. Achei lindo pronto, mas eu confesso que não tive as bolas de testar, a parte de desfiar me deu pânico!

Coque lateral. Brilhou muito nos redcarpets nesse começo de 2010.

E pra encerrar um clássico fácílimo de fazer que fica tudam na vidam: Choque chinês! Feito por uma ocidental! Já usei LICTROZ! (Amer, se você sobreviveu até aqui, te dedico esta ruiva. Espero que goste, querido)

Eu tentei quase todos esses penteados, alguns ficaram LOOSHO, outros ficaram LEESHO, mas o bom é que eu consegui adaptar a técnica e encontrei alguns jeitos simples de trazer soluções para o seu dia-a-dia mais poder, sedução e glória pra este meu cabelão velho de guerra. E espero que esses modelos sirvam de ajuda pra outras amygas que resistem bravamente a tesouras e navalhas e ficam firmes e fortes na vibe Rapunzel.

E pra encerrar, eis uma das 23 Verdades Universais Dos Homens que orna muito com o tema do posto de hoje:

“Adoro cabelos compridos. Desculpe, mas adoro”

Quem se manifesta a respeito?

Quem me conhece sabe que eu tenho um interesse quase psicótico pela Era Vitoriana. Eu pesquiso tudo o que posso, e se não pegasse mal andava por aí de espartilho, veludo e tafetá. Os links aí do lado já denunciam a que ponto chega esse apego. Então, sempre que surge a chance de falar sobre algo relacionado ao tema, eu deito e rolo mesmo.

Em setembro do ano passado estreou na Inglaterra a mais nova adaptação de um dos livros mais queridos de um dos autores mais icônicos do século XIX: o Retrato de Dorian Gray (The Picture of Dorian Gray), de Oscar Wilde. Dorian Gray é dirigido por Oliver Parker, que já adaptou outras duas obras de Wilde: A Importância de Ser Honesto (The Importance of Being Earnest), e Um Marido Ideal (An Ideal Husband). O elenco tem Bem Barnes (o Príncipe Caspian das Crônicas de Nárnia), Colin Firth (O Marc Darcy do Diário de Bridget Jones) e mais um monte de gente bacana e não tem previsão de estréia no Brasil… Shit.

O que pretendo fazer nesse texto é mostrar algumas teses minhas sobre pontos chave de conflito entre livro e filme e porque é preciso um olhar um pouco mais analítico e relativo para entender e apreciar os dois pelo que cada um é: uma obra literária testemunho de seu tempo, e uma representação trabalhada em uma percepção pós-moderna, respectivamente.

Pra sustentar meus argumentos, eu li o livro (não, jura?) e assisti não apenas à adaptação de 2009, mas também à mais antiga, de 1945. Também visitei comunidades sobre o livro e o filme pra entender as principais queixas da galerë. Pretendo me ater mais ao filme novo, e já vou avisando que meu raciocínio tem sim muito do meu gosto pessoal e da minha visão sobre essas coisas. Então, se você é um xiita que não aceita ter suas idéias confrontadas, fique à vontade pra deixar a página.

Pós modernidade…

Putz, eu prometi que não faria isso no blog… Enfim…

A primeira consideração a ser feita são os mais de 100 anos que separam a publicação do livro, em 1891, e o filminho de 2009. Aquela época é o que se pode chamar de Modernidade, com aquela aura de otimismo, realismo nas artes, razão, ciência e tecnologia que, em tese, levaria a Humanidade no caminho da paz e desenvolvimento, sem as ignorâncias e fanatismos dos séculos passados. Só que esse percurso tão nobre nos levou a duas guerras mundiais, aos regimes totalitários como o nazismo, à Guerra Fria, ao Terceiro Mundo a margem das coisas… Enfim, a galerë do passado estava cheia de sonhos e planos que não aconteceram, ou aconteceram em parte e de forma errada. E para nós sobrou esse mundo pós-moderno em um clima de tédio blasé e despropósito. A ciência não é mais tãaaaao legal assim, e na arte parece que não se cria nada de novo, apenas se mistura e se copia o que já foi hype. Só com base nisso fica claro o desafio de criar um produto (sim, filme é produto) a partir de um substrato que parece tão distante da nossa realidade, mas que, na verdade, é a semente dela.

Posto isso, agora vamos aos pontos mais conflitantes que eu consegui levantar.

Mas o Dorian é loiro de olhos azuis…

Uma das primeiras críticas que surgiram quando o filme ainda estava sendo rodado foi sobre a escolha do Ben Barnes para o papel de protagonista, pois ele não se enquadra na descrição que Oscar Wilde faz do personagem no livro: cabelos loiros, olhos azuis e boca corada, basicamente. Olha, francamente, achei essa mudança de look condizente com a empreitada do filme. Explico: a caracterização do personagem me parece pensada para ficar no limiar entre a estética que definia o ideal de beleza vitoriana e a nossa noção de homem bonito. Barnes representa isso. A descrição que Wilde faz de Dorian remete a um homem que, nos idos de 1800 seria considerado belo, pois inspiraria saúde, inocência, frescor, ou seja, uma beleza romântica, delicada. E vamos levar em conta aqui que uma aparência imaculada era hype no século XIX, pois indicava que o indivíduo podia se dedicar apenas à refinada arte de não fazer porra nenhuma. Tradução: o sujeito não pegava no pesado, não era um operário encardido, cascão, enrugado e todo estropiado de trabalhar 14 horas por dia. Beleza = Ryqueza. E a coisa meio que funciona assim até hoje, néam?

Porém, nossa noção de homem bonito é bem mais ampla e esquizofrênica. Há espaço para o sujeito andrógino, mais delicado até do que o Dorian do livro, mas nas listas de homens mais sexy, geralmente figuram nomes como Hugh Jackman, Patrick Dampsey, Gerard Butler, Clive Owen, Daniel Craig… Entendeu o padrão? Favorecemos mais a beleza masculina mais madura e rústica, sem deixar de ser chique, lógico. Bonito é o sujeito que tem a cara que parece feita a golpes de machado, barba por fazer, é grandão e passa segurança, sucesso e poder. Não é mais vergonha ter as marcas do trabalho na cara desde que isso tenha tornado você um homem fodenhouse. Um sujeito como Dorian nos nossos dias seria tipo um Bill Kaulitz, Zac Efron ou, pasmem, Robert Pattinson: perfeitos para bandas e filmes adolescentes, mas não teriam lá muito crédito na pele de um homem profundo e atormentado como Mr. Gray. Se quisessem um Dorian como o livro manda, na minha singela opinião, deveriam ter adaptado a coisa lá nos idos de 1999 e ter escalado o Brad Pitt como ele era na época de Encontro Marcado, porque depois do Sr. Brangelina Jolie-Pitt, tá pra vir outro loirão tão absoluto #prontofalei.

Com isso, quero dizer que a escolha de Ben Barnes é feliz porque ele é bonito como Dorian deve ser e como nós achamos que um homem deve ser: minimamente infantil, inocente e jovial, sem ficar delicado demais, e suficientemente masculino e sombrio sem embrutecer o personagem que tem ar aristocrático. Ao que me parece, a idéia era colocar no filme um Dorian que pudesse seduzir também as pessoas da nossa época, com aquele toquezinho gótico que nós associamos a um thriller sobrenatural. E quem viu o filme sem tanto mimimi com certeza sentiu calor e fez “Uuuh”.

Exageraram no sex, drugs and rock n’ roll…

Outra reclamação é que no livro as menções à promiscuidade do Dorian eram feitas através de insinuações leves, já no filme, a perversão e o consumo de drogas foram escancarados e explorados como os principais termômetros da corrupção do personagem.

Okay… Até certo ponto eu concordo com os xiitas defensores do livro. Realmente a degeneração do caráter do personagem é mais complexa: de um cara simples (como eu e você XD), de valores modestos, nosso homem se torna vaidoso, orgulhoso, dado a luxos materiais e ao perceber que seu retrato leva todo o impacto, Mr. Gray resolve assistir a si mesmo como um objeto de uma experiência meio mística meio científica e se lança numa busca pela experimentação, por provar todos os prazeres e sensações possíveis.

Essa mentalidade vanguardista para o tempo dele (e um tanto que de acordo com o nosso) veio da convivência perniciosa com Lord Henry e do tal livro envenenado que mostrou a Dorian uma trajetória de vida com a qual o rapaz poderia justificar sua degradação para a própria consciência. Realmente, o filme não capta o desvio sério que faz Dorian se prevalecer da degeneração do retrato em vez de se alarmar com isso. Não ficou tão clara assim uma das premissas básicas da história: sem as limitações da consciência, do bom-senso, ou seja, da sociedade agindo sobre sujeito, a tendência é ele experimentar consigo mesmo até os limites da autopreservação, e mesmo além deles.

Porém, minha ressalva novamente se baseia no fato de que era preciso demonstrar o experimentalismo e a corrupção de uma forma convincente ao público de hoje. Convenhamos, mostrar o gosto excessivo do Dorian por música, bebidas, arte, jóias, luxos em geral jamais seria entendido hoje como corrupção moral por um simples motivo: todo mundo hoje busca isso. Materialismo, consumismo e hedonismo são coisas institucionalizadas, é temdêmcya e todo mundo gosta! Mostrar isso na tela como degeneração de caráter seria um tapa na cara do público e um puta tiro no pé pra qualquer filme. Esse aspecto do livro provavelmente foi suprimido não porque a linguagem cinematográfica não comporta mas porque vai contra nossa cabecinha pós-moderna.

Sendo assim, como demonstrar que o Dorian jeca, uó e inocente se transforma num depravado podre de chique? Simples, explorando os dois ícones contemporâneos de perversão: sexo e drogas. Está claro no filme, à medida que o personagem se desprende de seus valores e cai na vida, a luxúria segue uma progressão: começa com o romance genuíno com Sibyl Vane, e extrapola com a debutante, as mulheres casadas do grupo de caridade da tia Agatha, os ménage a trois, uma dose de homossexualismo e, pra coroar, as seções sadomasoquistas. Apesar da sexualidade sempre presente como valor cultural e comercial de hoje, sexo em si ainda é um assunto muito delicado, a maioria das pessoas se sente incomodada em algum nível quanto a isso. Ou se exagera ou se reprime a abordagem do assunto. Assim fica óbvia a escolha da sexualidade para mostrar a corrupção do Dorian, um sujeito que era romântico saudável em seus desejos, e se tornou fetichista e depravado.

Com as drogas idem: cigarro, bebida, ópio, láudano, porcarias injetáveis, cheirar gatinhos, tomar Listerine, lamber vão de cerca. Aqui vem a idéia das drogas como forma de suprimir os limites do indivíduo. Lógico que há uma mudança real de caráter e visão de mundo, mas o contato com essas substâncias também anestesia os últimos mecanismos de para refrear os impulsos, assim Dorian pode se jogar de vez em sua cruzada em favor das experiências de todo tipo. É meio como a percepção que se tinha do uso de drogas nos anos 60: como meios de fazer a consciência pairar sobre as limitações da moral e dos valores repressivos que não mais cabiam no pós-guerra. E novamente temos essa nuance pós-moderna que deixa o nosso homem vitoriano muito mais próximo do público contemporâneo.

Por fim, se nenhum desses argumentos filosóficos resolve. Essa vibe sexo, drogas e valsa dá ao novo Dorian aquele ar de um tipo contemporâneo que todo mundo conhece: o superstar que se afoga e se acaba no próprio brilho. Aquele tipo de sujeito por quem a gente sente uma repulsa, um medo… Mas também uma atração violenta. E a intenção é essa. Seja o Dorian dandi do livro ou o nosso rockstar vintage do filme, ele é o homem todo errado que você odeia admitir que ama.

Lord Henry tava, tipo assim… Meio nhé…

Teve gente que achou que o charmoso e perigoso lorde Henry Wotton perdeu um pouco do veneno. Concordo, mas não acho que a culpa seja do Coling Firth e sim da nova postura do personagem no filme.

Acho que fica bem claro que, além de apresentar ao Dorian o mundo do hedonismo amoral, Lord Henry, no fundo, foi transformado em um homem de família frustrado. Ele age sim como o mentor de Mr. Gray, mas ele próprio não se abandona a esse estilo de vida; pois as amarras do senso-comum e da responsabilidade o impedem de dar aquele passo decisivo que o Dorian dá sem medo. O filme aborda a relação dos dois de maneira mais subjetiva: Henry não apenas observa Dorian como quem conduz um experimento científico pra saber no que vai dar. Ele compele o rapaz a fazer tudo que ele mesmo não pode ou não tem coragem de fazer. Ele vive através do Dorian. As falas do rapaz nas cenas finais comprovam: “Eu sou o que você me fez ser. Eu vivi a vida que você sempre pregou, mas nunca teve coragem de seguir”.  

Uma revisão à crítica da hipocrisia? Preparação para uma possível redenção do personagem? Talvez… Mas é verdade que essa covardia, por assim dizer, tirou muito do charme do personagem que preferia pessoas aos princípios e adorava pessoas sem princípios acima de qualquer outra coisa.

Mas por que transformar Lord Henry num homem quase comum? Por causa disso aqui, ó…

Emily Wotton: apelo direto à mulher de hoje

Muita gente torceu o nariz porque os roteiristas deram mais ênfase à esposa Victoria e deram uma filha para Lord Henry. Isso foi apenas uma decisão coerente de roteiro. Vamos partir do livro: lá pelo fim da história, Dorian pensa que pode ter alguma chance de reverter sua tragédia se começar a praticar o bem. Ele comenta com Henry que desistiu de seduzir alguma donzela de alguma vila no campo, e esse seria o primeiro sinal da regeneração do caráter dele. Já no filme antigo de 45, essa personagem feminina que desencadeia a catarse no personagem é mais definida: Gladys, a sobrinha de Basil Hallward, que não existe no livro.

Na adaptação de 2009 a mulher criada para fazer o Dorian degenerado reencontrar sua essência boa é a tal Emily filha de Lord Henry. Para essa personagem poder aparecer e ter aquela personalidade diferente que vai atrair e endireitar nosso Mr. Gray, Henry perdeu um pouco daquele ar perverso que a gente adora e virou pai. George Lucas já dizia que a melhor maneira de endireitar um personagem é lhe dando responsabilidade: um filho ou um Padawan.

E por que justo ela? Porque no filme há um hiato de uns 20 e poucos anos desde que o Dorian se joga no mundo após a morte do Basil e o retorno dele a Londres. Nesse meio tempo o Henry, a tia Agatha, as amantes de Dorian e ele mesmo (apesar de não parecer) envelheceram e estamos no mundo da Primeira Guerra, quando aquela passagem do moderno para o pós-moderno que eu comentei antes está em pleno andamento. A Emily é tanto uma alegoria disso quanto um ícone de identificação direta com o público feminino de hoje: ela é a mulher que fuma, fala com homens de igual pra igual, é irônica, curte fotografia, se acorrenta em trilhos para protestar pelo voto feminino e dá colo para o Dorian quando ele corre pra ela.

Ela é o oposto da Sibyl Vane, é como a gente, a mulher pós-moderna que se deixa iludir, mas não morre de amor e defende o homem que ama. E uma vez que esse Dorian foi pensado para seduzir também as mulheres de agora, nada mais coerente do que um sopro de ar contemporâneo para esse homem cheio daquela antiga maldade vitoriana. Sim, a Emily foi criada para o mesmo fim da camponesa anônima do livro e a Gladys do filme antigo, mas também para agradar às mulheres de agora.

Bom, esses são alguns dos pontos de conflito que eu identifiquei. Sei que faltou tratar de vários outros aspectos da obra, já que ela é complexa. Mas acho que me fiz entender não no sentido de simplesmente defender o filme. Eu gostei muito, claro, mas achei ainda mais interessante esse esforço de releitura, e foi isso que eu quis descrever aqui.

Quem entendeu a necessidade de reformular o aspecto narrativo com certeza sentiu que a premissa básica continuou a mesma, apenas tratada de forma mais contemporânea. As referências ao livro estão por toda parte de forma sutil: nas falas que muitas vezes trocam de personagem, mas preservam o significado, e em todo o aparato visual que reflete bem as descrições longas e detalhadas que Oscar Wilde fazia de ambientes e momentos, como era de praxe na literatura do século XIX. O filme é mais dinâmico, sim, mais extravagante, pois o cinema de hoje permite isso. Mas é claro que não substitui a leitura do livro.

Como o filme não tem previsão de estréia aqui, quem quiser baixar vai encontrar o torrent no The Pirate Bay ou o arquivo no Filme Já. O livro está disponível em português ou inglês no 4shared. Os links estão todos ao lado.

Por hoje é só, amiguinhos.

Beijos

Nick

https://twitter.com/NickMurmel

Legal, néah?

Beijos

Nick

Ache a Mila e a Nick na foto:

Sem mais. XD

Beijos!

Nick

Atualizada a Nishi no Tenshi Image Gallery: mais duas ilustrações lindas feitas pela nossa querida Mila! As NNT-Series estão finalmente ganhando representação visual, e das melhores! Que feliz! E que POORO LOOSHO!

Espero que gostem das novas imagens. E por hoje é só, crianças.

Beijos

Nick

Já passou o Carnaval, e viva o paganismo e o excesso…

Agora é hora de abrir mais uma temporada do espetáculo de todo dia.

Eu também ficaria de queixo caído se levasse uma pegadeenha dessas de um cavalheiro desses... Pegael!! *O*

Dando o show de seguir na rotina, sem se deixar massacrar por ela… Isso sim é arte…

BEE, força no carón e na coreografia que tão filmando a gente, e o povo tá adoraaaando! *strike a pose*

Wilkommen, bienvenue, welcome… Senhoras e senhores, acomodem-se e apreciem.

Beijos

Nick

PS: esse vídeo lindo do Carnaval de Veneza é da Gil Carosio. Pra ver mais do trabalho dela (que é ótimo!), é só visitar a página da Gil no VocêTubo. Obrigada, Gil!

Tipo, tudo começou …

Contextualizando: Anos 80… Guerra Fria quase acabando, muito Hard Rock e Hair Metal, a moda nunca antes fora tão uó e surgiram vários filmes clássicos…

E eu, ainda muito filhotinha… (sim, pasmem, eu já fui um ser pequenino, inocente, indefeso e completamente adorável), sequer desconfiava do que iria acontecer…

E eis que pois, se não quando… Aconteceu!

A partir daí, o mundo nunca mais foi o mesmo… Tratava-se de um dos sinais máximos de que o Armageddon estava próximo…

Com direito a Trilha Sonora, claro...

E essa ameaça sem precedentes só foi cruzar meu caminho muitos anos depois…

Desde então, somos a Arma do Juízo Final. Incumbidas da missão divina de avacalhar, ridicularizar, perverter, subveter e ownar bonito com tudo e todos. Sem parar. Forevermente!

Pirates vs Ninjas: the eternal war over power and glory

E eu agradeço por você seguir comigo nessa nossa Cruzada contra o tédio, a mesmice e a cafonice, e em favor do POORO LOOSHO, poder, sedução, carão, absolutismo e nossos sonhos de consumo!

Feliz aniversário, Camila, minha pirata-samurai-guitarrista-com-cabelo-de-palmeira-sexy-gay (não necessariamente nessa ordem!)!!!

Adoro você!

Beijos

Nick (aka Ninja-geisha-vocalista-sexy-gay-albina não necessariamente nessa ordem)

A Galeria de Imagens das Nishi no Tenshi Series! *TA-DAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!* 

Achei pooro *L*O*O*S*H*O*, poder, sedução, classe e arogância britânicas, carão e imperialismo vioriano! O link está aí do ladinho (vide “Páginas”!). Espero que gostem!!

Muito, muito, muito obrigada, Guaxinim-Pirata-Samurai!! Amo você!

Beijos

Nick

E desde que nos conhecemos, eu sou feliz por fazer parte da sua vida…

Temos toda uma história. E, como em todo relacionamento que tem amor, nós brigamos…

E você até exagera…

Mas tudo fica bem; afinal, eu não consigo não gostar de você, por mais drama que você faça… É, eu gosto muito… Não há lógica nisso…

E, na verdade, eu só tenho a agradecer… Obrigada por seguir comigo no mesmo caminho… Deve ter algo bonito nos esperando lá na frente…

Obrigada por tudo…

Feliz aniversário, Mamãe.

Beijos

Nick

Então… Atendendo a mais uma sugestão da Mila-chan, e numa tnetativa de tirar o BTEL (sigla do blog!) do limbo, aqui vai um artigo que eu deveria ter publicado há uns meses, quando saiu i último volume de Conde Cain. Na época, eu preferi publicar o post anterior (Bids You All Adieu), mas pra não desperdiçar o texto, aí vai ele, mesmo um pouco atrasado…

(…)

You come out at night, that’s when the energy comes

And the Dark Side is light, and the vampires roam…

Esses aí são versos de uma música linda da Sarah McLaughlin. Quem me dera cantar como ela… Ah, a canção chama-se “Building a Mystery”.

E foi nesse clima de romance e de classe decadente que eu me despedi de um dos meus mangás favoritos, se não O meu favorito: Count Cain/ God Child, que eu, muito pedante e abusada, me recuso a chamar pelo nome em português: Conde Cain.

Eu comprei o último volume… Eu sabia exatamente o que iria acontecer… Mas doeu, e então me reservei o resto do dia para ficar em luto interno.

Mas antes, permitam-me tentar transformar isto aqui num texto coerente e não em mais um fluxo verborrágico e esquizofrênico, ou, como diria Mila no auge de sua criatividade de guaxinim: um encaiabocamento de idéias. Aliás, “encaiabocamento” é mais um dos verbetes do meu vocabulário de gosto questionável. Whatever, não é esse o ponto…

You’re so bautiful, with an edge and a charm

And so careful when I’m in your arms…

A long time ago…

Começou em 2004; ano bem curioso… Em meio à minha rotina charmosamente boêmia e desajustada na época, o Conde Cain C. Hargreaves passou a me fazer companhia em um sem número de madrugadas em claro, indo dormir apenas quando estava amanhecendo.

Naquela época, praticamente tudo o que eu lia era baixado de grupos de scanlations. Não imaginava que nosso mercado de mangá fosse ter a coragem necessária pra se atrever a lançar séries shoujo mais pesadas. Mas de 2005 até 2007 acompanhei a pressão dos fãs como eu na internet, e a Panini foi inteligente e deu o passo óbvio após trazer Angel Sanctyary. E assim, Conde Cain chegava às bancas em Setembro do ano passado. Receber a confirmação do lançamento foi um momento memorável.

Aliás, a compra do primeiro volume remonta lembranças divertidas envolvendo um fusca azul sendo multado, pizza com refrigerante, guerra de massinha e uma carona de volta pra casa.

Passado pouco mais de um ano, é em homenagem a esse tempo decorrido e como forma de “despedida” da série que eu vou descrever três teorias pessoais que sempre tive vontade de postar no Orkut ou em fóruns, mas que nunca tive tempo ou ânimo o suficiente pra compilar, até agora:

Cause you’re working, building a mystery…

Holding on, and holding it in…

Yeah, you’re working, building a mystery…

And choosing so carefully…

I – Cain e Riff não são um casal yaoi.

Pode insistir, pode bater o pé, pode rolar no chão, correr em círculos com os braços pro alto e se rasgar toda… Por mais que as fangirls que adoram boy x boy action defendam a ilusão até a morte, a verdade é uma só: Cain e Riff não são um casal yaoi. Não, não rola um clima entre eles; não, não rola ação no quarto, cozinha sala ou banheiro; não, o mordomo vestir o patrãozinho não tem nenhuma conotação safada. Não são namorados, maridos, amantes ou sex-toy um do outro. Sinto muito.

Mas então, o que acontece entre os dois??

O que ocorre é o encontro de um garoto criado sem amor, que teve tudo o que lhe era precioso roubado de si e amaldiçoado a morrer sozinho e atormentado; e um rapaz que perdeu a família, o dinheiro e todas as perspectivas de um futuro, e reencontrou a vontade de viver ao decidir proteger esse menino desamparado, ainda que esse salvador fosse uma farsa que no fim era tão forte que venceu a crueldade do Riffael original.

Lindo, neah?? Isso se traduz em uma espécie de ligação que é bem complicada de compreender, mas tente imaginar o seguinte: todos os tipos de amor que temos ao longo da vida: amor de pai para filho e de filho para pai, amor entre irmãos, amor entre amigos, amor entre companheiros de luta; enfim, imagine que quase todos os tipos de amor que um indivíduo poderia sentir ao longo da vida por várias pessoas diferentes convergiram para um indivíduo só: é esse o tipo de relação que se estabelece entre os dois personagens. Sendo assim, resumir algo dessa complexidade a uma relação homossexual mal-resolvida é no mínimo ignorância. (NA: nada contra homossexuais, este blog é 100% a favor das diferenças.) Até porque os dois são comprovadamente heterossexuais: o Cain amava a Suzette, era noivo da Emeline, pulou a cerca com a Meredianna, propôs casamento à Rukia e deveria ter engravidado a Michaela – Se isso não ser hetero (e playboy!), eu não sei o que é. Quanto ao Riff, ele tinha uma noiva (sem-sal, é verdade), e no volume 13 presenciamos o Riffael acompanhado de uma moça.

Mas se ainda assim não acreditam em mim, basta relembrarem os momentos finais do mangá (Se eu chorei? Por certo que sim.):

O Cain não decidiu abrir mão da própria vida porque não queria ficar sem o bofe, mas porque não conseguiria viver se perdesse todos os referenciais que teve até então, ou seja: o Riff. Tratava-se de um laço que transcendia até mesmo a noção de amor; eles simplesmente não poderiam existir no mundo um sem o outro. Entendeu agora ou quer que eu desenhe?? ô.o

II – O Cain deveria ter ficado com a Emeline.

Agora que derrubamos a teoria de que o Cain tinha um caso com o Riff (e se alguém insistir, vou pedir pro Amer ir pessoalmente dar uma surra de pau!), vamos levantar o histórico amoroso do Conde: a Suzette era filha da tia Augusta com o marido, ou seja, prima e ao mesmo tempo meio-irmã do Cain, portanto, fora de cogitação, afinal, romance fraternal é lá em Angel Sanctuary. Além disso, a menina era uma chata, turrona que por capricho e burrice teve uma idéia cretina de Romeu e Julieta e, pra coroar o dia, desceu do salto num crime passional e morreu junto com o canalha, abandonando o pobre priminho. Resumo: ela não merecia alguém como lorde Hargreaves e teve um fim adequado por ser idiota. ù.ú

Burrice deveria ser crime hediondo previsto no Código Penal... ¬¬

Depois vieram Meredianna e Emeline, sendo que esta eu vou deixar pro final. Enfim, a Meredianna era uma vidente bonita, misteriosa e tudo e tal, que cativou o nosso querido Cain à primeira vista. Oh! Que romântico (leia-se brega)! ¬¬ Mas aí vem a jogada de mestre da Yuki-sensei: a moça já estava morta, e voltou à vida graças aos experimentos heréticos realizados pela organização Delilah, mais especificamente o maravilhoso Dr. Disraeli. (Nada como despedaçar sonhos cafonas e açucarados >D). Bom, fora o fato de que a união do Cain com a Meredianna seria tecnicamente necrofilia, meu real motivo pra detestar o casal é que ela é típica heroína Shoujo uó, só que mais mórbida: ela é fraca, chorona, tapada, lerda e só dá trabalho… E é claro… O herói adora ¬¬*. Conclusão: mesmo que ela estivesse viva, seria um desperdício e um despautério. Bom, essa é a opinião de alguém que tem os nomes de Miaka Yuki e Serena escritos no Death Note. Aliás, amo ainda mais o Dr. Jezebel pela cena gloriosa em que ele acabou com a palhaçada toda no final de A Marca do Cordeiro Escarlate 2; foi mais legal do que quando a Sara (de AS) morreu: RI LICTROS!

É, eu sou cruel e se disso... Acostume-se! >D

Só mencionando rapidamente, temos a Rukia, a quem o Conde dos Venenos propôs casamento só de sacanagem; e a Michaela, clone esquisito da Suzette. Sendo assim, o Cain não poderia ficar com ela pelos mesmos motivos que o impediram de ter a prima/meia-irmã, além da necrofilia, que pegaria mal, e o plano dela de dar um golpe da barriga no Conde. E em última instância, é impossível amar alguém que retalha cachorrinhos e vive cercada de aranhas e insetos asquerosos. Não acho nem um pouco digno. u.u

Rukia: gosto das roupas dela... u.u

Michaela: neurastenia até o chão...

E pra encerrar, a união para a qual eu daria a minha bênção: Cain e Emeline Lauderdale.

Qualquer semelhança é mera coincidência, ok?? E as BEESHAS que não me venham com piadas de semelhança, especialmente as musicais! ò.ó

Não porque ela era a noiva dele, quem me conhece sabe que eu não dou a mínima pra convenções sociais e coisas do tipo; tenho motivos bem mais contundentes pra gostar do casal, dela na verdade: a moça é linda, charmosa, tem um orgulho e um ego estratosféricos, é engraçada pacas, tem um temperamento forte e, acima de tudo, era apaixonada pelo Cain ao ponto da insanidade, ao ponto de virar uma DJIVA (com “J”) só por causa dele, a ponto de descuidar de si mesma para cuidar dele e morrer por isso, e mais: pensando nele e no quanto queria dizer que o amava. Quando a Emeline morreu, eu chorei igual a quando o Darth Vader morreu. Mais tarde, o próprio Cain admite que teria sido feliz com ela mais do que com a ridícula de Meredianna, só que já era tarde demais, Conde babaca… ¬¬. É fato: eles brigariam todo santo dia, mas ela jamais deixaria a relação cair na rotina.

Po que eu coloco fotos das quais eu sei que vou me arrepender depois?? Posso até ouvir as ridadas maléficas das BEES... ù.ú

E é por isso que, na minha opinião, o Cain deveria ter sido inteligente e ter ficado com Emeline: a mulher que o amava de verdade desde o início. Acho ÜBER-digno.

Ok, vou fazer uma exceção... Divirtam-se, BEES...

III – Alexis e Jezebel são loucos pelo Cain.

Meninë, que perigo...! *o*

E quanto ao pai Alexis, é só parar pra pensar: Cain é filho dele com a única mulher que realmente amou (a irmã Augusta. Deixem seus comentários cristãos indignados após o post), além de ser à imagem e semelhança do pai tanto na aparência quanto no charme sombrio, na inteligência e na capacidade de manipular.

Ok, mas então por que pipocas o Alexis tinha que ser tão escroto na educação do filhote? Simples: aos olhos do pai, aquela criação abusiva, criminosa e bizarra era a maneira ideal de forjar alguém que estaria preso eternamente ao seu superior, e que, posteriormente, seria o herdeiro perfeito, o príncipe que, ao lado do Cardmaster, reinaria um mundo mergulhado em caos e trevas. Convenhamos: se dar o trabalho de ser tão calhorda, forjar a própria morte, reaparecer do além e usar uma organização sombria e com poder no mundo todo pra atormentar o filho a níveis enlouquecedores só pode significar um amor muito grande; torto, horrível e psicótico, mas MUITO grande.

Quer que eu prove?? Pois bem: pai e filho continuaram tão ligados mesmo depois da torrente de desgraça, que o rapaz fez todo tipo de sacrifício e loucura para derrotar seu algoz, e, como o próprio Alexis salientou, ninguém nunca chegara tão longe, e, portanto ninguém era mais adequado a comandar o mundo ao lado do Cardmaster. Outra coisa: nós sabemos só no finalzinho que o verdadeiro grande über-vilão da história não era o Alexis, e sim a sádica Augusta (leiam o mangá, preguiça de explicar), que nem depois de morta deu uma folga. Partindo desse ponto, talvez o motivo maior para o terrorismo do pai em cima do filho era o fato de o Conde Pai ser escravo do fantasma da mulher filistéia, que tinha prazer em ver pai e filho se matando. Conclusão: o Alexis amava o Cain, mas a influência perniciosa da Augusta já o havia deixado degenerado demais para demonstrar isso de forma decente.

Senhoritas, olhem e aprendam com quem sabe...

Enfim, essas são três dentre muitas outras teorias e opiniões acerca do universo de Conut Cain/God Child. E é por essas e outras que GC me faz feliz! (NA: GC é uma Inner Joke que poucas pessoas vão compreender. Então não precisa se descabelar tentando saber do que se trata.^^ Não é relevante para a sua vida.^^)

E então encerro meu post em tributo à minha série preferida.

Para mim?? Não precisava... ^^(L)

You’re a beautiful, a beautiful fucked up man…

You’re setting up your razor-wire shrine…

Bid you all adieu.

You’re building a mystery…

Nick